Suchen und Finden
Service
Mehr zum Inhalt
Textaufgaben grafisch darstellen - Entwicklung eines Analyseinstruments und Evaluation einer Interventionsmaßnahme
Buchtitel
1
Danksagung
5
Inhalt
7
1 Einleitung
11
1.1 Motivation
11
1.2 Ziele der Arbeit
12
1.3 Aufbau der Arbeit
13
2 Darstellungen
15
2.1 Darstellungen und Mathematik
15
2.2 Darstellungen aus dem Blickwinkel der Forschung
17
2.2.1 Darstellungen als Repräsentationssysteme, Inskriptionen und Zeichen
18
2.2.2 Grafische Darstellungen
31
2.2.3 Diagramme als besondere Darstellungen
43
2.2.4 Zusammenfassung
48
2.3 Darstellungen aus dem Blickwinkel des Mathematikunterrichts
50
2.3.1 Darstellungen in Standards und Curricula
51
2.3.2 Darstellungen und Mathematikunterricht
60
2.3.3 Zusammenfassung
71
2.4 Eigene Positionierung
72
3 Textaufgaben im Sachrechnen
75
3.1 Sachrechnen
76
3.1.1 Historische Entwicklung und aktuelle Perspektiven
76
3.1.2 Größen im Sachrechnen
83
3.1.3 Zusammenfassung
85
3.2 Textaufgaben als Aufgabentyp des Sachrechnens
86
3.2.1 Begriffsklärung
86
3.2.2 Bestimmende Faktoren
91
3.2.3 Kritik und Potential
96
3.2.4 Zusammenfassung
101
3.3 Einsatz von grafischen Darstellungen beim Lösen von Textaufgaben
102
3.3.1 Grafische Bearbeitungshilfen
103
3.3.2 Literaturbefunde – Unterrichtskonzepte
107
3.3.3 Literaturbefunde – Forschung
110
3.3.4 Zusammenfassung
118
3.4 Eigene Positionierung
119
4 Forschungsfragen und Aufbau der empirischen Arbeit
122
Entwicklungsforschung
123
Interventions- und Evaluationsforschung
123
5 Entwicklungsforschung
125
5.1 Methodische Überlegungen
126
5.1.1 Erhebungsmethode – Eigenproduktionen im Paper-Pencil-Test
126
5.1.2 Auswertungsmethode – Generierung von Kategorien
129
5.1.3 Analyseschritte in der eigenen Untersuchung
141
5.2 Design der Studie
143
5.2.1 Rahmenbedingungen
143
5.2.2 Konzeption des Paper-Pencil-Testes
143
5.3 Entwurf der eigenen Theorie
147
5.3.1 Mathematische Struktur
147
5.3.2 Mathematische Passung
150
5.3.3 Abstraktionsgrad
152
5.4 Entwicklung des kategorienbasierten Analyseinstruments
154
5.4.1 Mathematische Struktur
154
5.4.2 Mathematische Passung
162
5.4.3 Abstraktionsgrad
164
5.5 Reflexion von Gütekriterien
167
5.5.1 Allgemeine qualitative Gütekriterien
167
5.5.2 Spezifisch inhaltsanalytische Gütekriterien
170
5.6 Erprobung des Instruments
170
5.6.1 Mathematische Struktur
170
5.6.2 Mathematische Passung
174
5.6.3 Abstraktionsgrad
179
5.7 Diskussion
183
6 Interventions- und Evaluationsforschung
188
6.1 Methodische Überlegungen
189
6.1.1 Intervention und Evaluation
189
6.1.2 Paper-Pencil-Tests
190
6.1.3 Klinische Interviews
192
6.2 Design und Durchführung
195
6.2.1 Intervention
197
6.2.1.1 Theoretische Rahmung der Reflexionsphasen
198
6.2.1.2 Aufbau in zwei Phasen
202
6.2.1.3 Aufgabenauswahl
207
6.2.1.4 Durchführung
211
6.2.2 Paper-Pencil-Test
211
6.2.2.1 Aufgabenitems
212
6.2.2.2 Organisatorische Planung und Durchführung
214
6.2.3 Klinische Interviews
215
6.2.3.1 Interviewleitfaden
215
6.2.3.2 Auswahl der Interviewkinder
217
6.2.3.3 Durchführung
218
6.2.4 Rahmenbedingungen und Stichprobe
218
6.3 Ergebnisse der quantitativen Analyse
219
6.3.1 Mathematische Struktur
220
6.3.1.1 Häufigkeitsverteilung der Kinderdokumente
221
6.3.1.2 Vergleich der mathematischen Strukturdarstellung
228
6.3.2 Mathematische Passung
233
6.3.2.1 Häufigkeitsverteilung der Kinderdokumente
234
6.3.2.2 Vergleich der mathematischen Passung
238
6.3.3 Abstraktionsgrad
244
6.3.3.1 Häufigkeitsverteilung der Kinderdokumente
244
6.3.3.2 Vergleich des Abstraktionsgrads
248
6.3.4 Lösungsraten
253
6.3.4.1 Häufigkeitsverteilung der Kinderdokumente
253
6.3.4.2 Vergleich der Lösungsraten
256
6.3.5 Zusammenfassung und Interpretation
259
6.3.5.1 Hypothese H1 zu konstituierenden Merkmalen grafischer Darstellungen
259
6.3.5.2 Hypothese H2 zu Lösungsraten
268
6.4 Ergebnisse der qualitativen Analyse
269
6.4.1 Entwicklungsverläufe auf Grundlage der Dokumentenanalyse
269
6.4.1.1 Aufgabentyp A
270
6.4.1.2 Aufgabentyp B
276
6.4.1.3 Aufgabentyp C
284
6.4.1.4 Zusammenfassung
290
6.4.2 Entwicklungsverläufe auf Grundlage der Interviewanalyse
293
6.4.2.1 Erklärung der eigenen Darstellung
294
6.4.2.2 Erklärung fremder Darstellungen
313
6.4.2.3 Zusammenfassung
333
6.4.3 Interpretation
335
6.5 Kritische Reflexion der Untersuchung
339
6.5.1 Untersuchungsdesign
339
6.5.2 Stichprobe
341
6.5.3 Analysemethoden
341
7 Konsequenzen und Ausblick
343
7.1 Mögliche didaktische Implikationen
344
7.2 Mögliche Forschungsperspektiven
352
Literatur
354
Abbildungs- und Quellenverzeichnis
374
Tabellenverzeichnis
377
Anhang
378
Anhang A: Entwicklungsforschung | Häufigkeitsverteilung der Aufgaben in den Jahrgangsstufen
378
Mathematische Struktur
379
Mathematische Passung – Maßzahlen
380
Mathematische Passung – Maßeinheiten
381
Mathematische Passung – Verknüpfungen
382
Abstraktionsgrad
383
Anhang B: Interventions- und Evaluationsforschung | Expertenbefragung und Briefe
384
Fragebogen der Expertenbefragung
385
Beispiel eines Briefes an die Klasse
386
Anhang C: Interventions- und Evaluationsforschung | Häufigkeitsverteilung der Testitems
387
Mathematische Struktur
388
Mathematische Passung – Maßzahlen
391
Mathematische Passung – Maßeinheiten
393
Mathematische Passung – Verknüpfung
395
Abstraktionsgrad
397
Lösungsraten
399
Anhang D: Interventions- und Evaluationsforschung | Begleitende Interviews
402
Interviewleitfaden
403
Fremde grafische Darstellungen zu den Interviewzeitpunkten 2 und 3
404
Pretest-Kodierung der Dokumente der Interviewkinder
405
Ergänzende Kinderdokumente zu den Interviews
406
Alle Preise verstehen sich inklusive der gesetzlichen MwSt.